要闻

配资门户大全|配资门户告诉你四种股票估值方法

要闻 2018-01-19 点击: 手机版
估值是股票投资必不可少的工具,而根据指标的不同衍生出了许多估值的指标,相信雪球里面有很多大牛都一套自己的估值体系,在这里我也不班门弄斧,只是想简单回归本源,和球友们说一下最常用的四种股票估值方法。
  
  市盈率(PE)估值法 市盈率估值法可以说是我们最常见到的估值方法,优点不言而喻,其跨行业的适用性比较强,比较直观,也比较容易简单地反映出公司的经营状况和股价之间的关系。 市盈率估值法的缺点在于盈利状况的不稳定。当期的非经常性损益可能导致利润的大幅波动,某年市场情况的变化也会如此。而对于一些周期性行业,利润忽高忽低,也很难得到稳健的盈利以及市盈率。此外,对于初创公司、具有极强不确定性和爆发性的互联网公司,市盈率法也不是太适用。 一个可以适当熨平市盈率波动的方法,是看一家公司过去3年、甚至过去5年的平均市盈率。这种方法在海外成熟市场比较流行,但是在中国市场的适用性也不是太高。一个重要的原因,是因为中国市场发展太快、成长性太强,因此平均市盈率往往有所滞后。 另一方面,预期市盈率(即用市值除以预期盈利)的方法,虽然可以反映企业盈利的增长,但是这个指标主观性太强,因此往往会造成股票低估。当然,如果投资者能够中肯地计算预期市盈率,那么预期市盈率也是一个不错的方法。
  
  市净率(PB)估值法 相比于用变动较大的盈利进行估值,由于企业的净资产往往变动幅度不会太大,因此市净率估值法的稳定性相对较强。对于一些盈利变动巨大的企业,比如周期性行业、证券行业等,这种估值方法尤其好用。 但是,不同企业的净资产差别,比盈利差别更大。举例来说,一家企业的资产是十几年前评估的,那么当时的评估价值和现在的就常常有较大区别。另一方面,净资产中又常常面临不当折旧、不当摊销等问题。 此外,不同企业之间,利润的相互可比性较强,但是净资产的相互可比性较弱、甚至很弱。比如,一家钢铁企业和一家证券公司今年的盈利都是10亿元,那么我们可以简单地认为,这10亿元之间有一定可比性。但是,如果它们的净资产都是100亿元,这两个100亿元之间的可比性,就要差很多:现在出售100亿元的钢铁行业净资产,远远难过出售证券行业。
  
  股息率(DY) 从公司经营的原理来说,股息高低其实和公司好坏,并不一定有直接的关系。沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司就很少分红,但是这并不妨碍它成为一家好公司。 但是,股息率估值法往往能为投资者找到靠谱的好公司。一方面,能发出真金白银作为股息的企业,资质、现金流、竞争力往往不错。而且,管理层也不认为自己要守着一大堆现金,来抵抗未来的风险。敢于将现金派发给股东,本身就是一种姿态。此外,由于股息率=股息/股价,因此股息率高的企业,股价往往也不会太贵。 不过,观察股息率高的公司,仍然需要注意一些问题。比如,新上市企业因为大股东无法减持、但又需要现金、因此大笔分红的,公司对未来经营感到悲观、因此大笔分红并收缩业务的,等等。符合以上条件的企业,不一定不值得投资,但是如果仅根据它们的股息率高、就简单决定投资,无疑是欠妥的。

相关推荐